Vargjakten som pågår i Sverige måste vara en av dom vidrigaste aktiviteter som pågar i Svedala:
När det bara finns drygt 200 Vargar kvar i vårt avlånga land, så måste jakten vara helt oförsvarbar, med så liten stam så finns det alldeles för lite djur för att risken för inavel är överhänagde.
Nä det borde finnas minst 1000 djur innan jakt skulle tillåtas i mindre omfattning.
Man skäms över att vara Svensk, det är nästan i klass med den norska säljakten.
Eu skärper nu tonen mot Sveriges vargjakt.
Följande artikel fanns att läsa i Dagens Nyheter den 7 Januari.
EU skärpte på fredagen tonläget mot Sverige när det gäller vargjakten. Mycket tyder på att miljökommissionär Janez Potocnik formellt anmäler Sveriges regering för brott mot EU:s miljölagstiftning.
Enligt planerna ska licensjakt på varg inledas i Sverige den 15 januari, det vill säga om en dryg vecka. Då ska 20 vargar få skjutas. Under förra vinterns jakt sköts 28. Sverige har satt upp ett mål om en vargstam på 210 djur i landet.
EU gillar inte den svenska vargpolitiken. Unionens miljölagstiftning förbjuder vargjakt å det strängaste; den får bara bedrivas under snävt definierade kriterier.
Som DN.se tidigare rapporterat pågår en skriftväxling mellan EU:s miljökommissionär Janez Potocnik och Sveriges miljöminister Andreas Carlgren sedan Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen och Världsnaturfonden anmält licensjakten till kommissionen.
Potocnik har krävt svar på ett antal frågor från Carlgren. Den svenska ministern har svarat, men miljödirektoratet i Bryssel har inte analyserat de svenska beskeden ännu. Och innan det har skett anser kommissionären inte att det är lämpligt att Sverige inleder vargjakten.
– Det börjar bli ont om tid, konstaterar miljökommissionären presskontakt Eric Degerbeck.
– Mycket tyder på att det inte är berättigat att jaga varg nu, säger Degerbeck till DN.se.
På fredagen såg sig kommissionär Potocnik föranledd att förtydliga sina krav.
”Dessvärre innehåller Sveriges vargpolitik delar som tycks oförenliga med EU:s regler för bevarande av rovdjur. Mest oroväckande är godkännandet av licensjakt trots att vargen inte har gynnsam bevarandestatus”, skriver han i ett pressmeddelande.
Det han invänder mot i den svenska vargpolitiken är bland annat följande:
• att den svenska vargstammens förutsättningar att bevaras intakt är ogynnsamma,
• att man beslutat om ett tak för antalet vargar,
• att man godkänt licensjakt på en fredad art utan att man uppfyllt EU-lagarnas undantagsvillkor
• att vargens utbredningsområde minskar i takt med att renskötselområdet utvidgas.
Janez Potocnik säger sig ha klargjort för Andreas Carlgren att han kan komma att anmäla den svenska regeringen för regelbrott om Sverige tillåter jakt utan att ha förankrat sina svar till EU ”i vetenskapliga fakta”.
Eric Degerbeck påpekar att andra länder som betraktar sina vargstammar som livskraftiga har betydligt fler djur än Sverige.
I själva verket är Sverige ovanligt glest vargförsett bland de länder där djuret lever. I Europa har exempelvis såväl Spanien som Rumänien och Grekland över 2.000 vargar. Delstaten Minnesota i USA har 3.000 vargar på en yta hälften så stor som Sveriges. Där bor också ungefär hälften så många människor som i Sverige.
Anders Bolling
anders.bolling@dn.se
12 kommentarer:
Nej fy faan!!! Bort med skiten!!!
200 ja det passerades för längesedan. Så jaga på!
Lätt att uttala sig om man bor i jämtland där de knappt finns några vargar. Klart de finns plats för fler vargar i Sverige men eftersom de inte får vara några i renbeteslandet. Stammen är gles om man slår ut över hela Sverige men i värmland finns 10-12 föryngringar och de får skjutas 6st så kom inte och säg att stammen skjuts bort! MVH Sven Erik
Jag välkommnar gärna fler vargar även i Jämtland, det gör mig inget om det skulle finnas flera vargpar runt om i Jämtland.
Tyvärr så sköts några nyligen som var på renbeteslandet, men sådana är ju reglerna.
Jag förstår att det kan vara jobbigt om det finns många på en liten yta!
Man ska inte uttala sig om man inte är insatt. Vargen är rent utsagt ett riktigt otyg. Den slår en jävla massa ren, älg och inte minst tamboskap. inte en då och då som den sedan äter upp utan nej, den slår så många den kommer åt på ren instinkt. Sen får ju ett otal jakthundar sätta livet till varje år oxå.
Håller med om att vargjakten är helt felaktig, den får fällas alldeles för få!
Sorry Ogge jägarna vann med 9-0 Jägarna stod i rad och visa tummen i triumf!!!!!!!!!!!!!!!!
Inga problem om den svenska vargstammen skjuts ut ,Reinfelt importerar nya friska vargar från ryssland...bra då finns det mer varg igen att jaga.
med all respekt! men nu e du ute på tunn is Ogge
Fantastiskt att få läsa alla intelligenta kommentarer från alla förståsigpåare , men det är allas rättighet att få tycka som man vill i Sverige och det är väl tur det. Detta är en infekterad fråga , det vet vi alla. Själv tycker jag att naturen ska ha sin gång i största möjliga mån.
Jag är inte anonym utan heter Patrik!
Jag står för min åsikt i Varg frågan, och det var värst vad det fanns så mycket så kallade "experter" i ämnet, men jag är övertygad att det finns lika mycket åsikter som det finns tyckare, med all rätt!
Sen tycker jag att alla djurarter som funnits i Sverige skall finnas kvar i artbanken, men däremot "nya arter" som planteras ut av misstag, tex Vildsvin är en katastrof för den ekologiska balansen.
Vargen finns och har alltid funnits i Sverige och den har en stor betydelse för den svenska faunan, det är konstigt att rovdjurshatet år 2011 fortfarande är så utbrett.
Synd bara att jägarna skjuter fler jakt hundar själva per år än vad vargen tar........
Jag tycker att det är skrämmande att det finns ett så stark varghat i vissa delar av Sverige. Trodde att det synsättet hörde till det förgångna...
Gäller detta andra utrotningshotade toppredatorer såsom tiger och vithaj också?
Renar och annan tamboskap som rivs av varg berättigar väl till ekonomisk kompensation. Rätta mig om jag har fel!
Att rådjur och älgstammarna förvaltas av varg är mer naturligt än en förvaltning av jägare.
Skulle hundar som rivs vid jakt vara en anledning till att ta bort vargen?
Vad blir nästa steg att rensa haven från haj eftersom de kan utgöra ett hot mot badande. Det är vi som skall anpassa oss till naturen o inte anpassa naturen efter våra behov, detta är grundläggande bevarande biologi...
Kalle
kallesfiskeblogg.blogspot.com
Håller fullkomligt med Ogge om hans årikter i vargfrågan.Människor är mycket farligare än vargen, ska vi börja skuta dom åckså.
Skicka en kommentar